1 | Critères d'évaluation |
Au lieu de ... Critères éliminatoires : - L’absence de la caution de soumission à l’ouverture des offes ; - L’absence ou La non régularisation d’une pièce non conforme dans un délai de 48 heures après l’ouverture des offres ; - La présence de fausse déclaration, de pièce falsifiée ou scannée ; - L’obtention d’une note inférieure à 80% (31 oui sur 39) à l’évaluation technique ; - L’absence d’un prix unitaire quantifié ; - L’absence d’un sous-détail de prix unitaire ou forfaitaire ; - La non-conformité du modèle de soumission ; - La non réalisation d’au moins un projet déjà réalisé en lampadaire solaire photovoltaïque dont le montant du marché égale ou supérieur à 50 millions (1ère, deuxième et dernière page des contrats + le DQE des marchés correspondants ainsi que les PV de réception) des trois (03) dernières années - La non réalisation d’un projet dans les CTDs avec satisfaction (délais de réalisations, qualité des prestations etc.. ) - La non-conformité des spécifications techniques majeure des équipements à 100% (panneau solaire, contrôleur de charge, lampe LED, batterie, mât) ; - L’absence de déclaration sur l’honneur du non abandon d’un chantier sur les 03 (trois) dernières années Critères essentiels : - Présentation générale de l’offre ; - L’expérience de l’entreprise dans les travaux similaires ; - Capacité financière (historique du compte des trois derniers mois) ; - Moyens humains ; - Moyens matériels ; - Spécifications techniques des équipements. L’évaluation financière consistera d’abord à l’analyse de la cohérence des prix dans le Bordereau des prix unitaires, le Détail quantitatif et estimatif et les Sous-détails des prix unitaires et/ou forfaitaires, puis à la vérification des calculs afin de déterminer le montant réel des offres. |
|
Lire plutot Critères éliminatoires : - L’absence de la caution de soumission à l’ouverture des offes ; - L’absence ou La non régularisation d’une pièce non conforme dans un délai de 48 heures après l’ouverture des offres ; - La présence de fausse déclaration, de pièce falsifiée ou scannée ; - L’obtention d’une note inférieure à 80% (31 oui sur 39) à l’évaluation technique ; - L’absence d’un prix unitaire quantifié ; - L’absence d’un sous-détail de prix unitaire ou forfaitaire ; - La non-conformité du modèle de soumission ; - La non réalisation d’un projet dans les CTDs avec satisfaction (délais de réalisations, qualité des prestations etc.. ) - La non-conformité des spécifications techniques majeure des équipements à 100% (panneau solaire, contrôleur de charge, lampe LED, batterie, mât) ; - L’absence de déclaration sur l’honneur du non abandon d’un chantier sur les 03 (trois) dernières années Critères essentiels : - Présentation générale de l’offre ; - L’expérience de l’entreprise dans les travaux similaires ; - Capacité financière (historique du compte des trois derniers mois) ; - Moyens humains ; - Moyens matériels ; - Spécifications techniques des équipements. La non réalisation d’au moins un projet déjà réalisé en lampadaire solaire photovoltaïque dont le montant du marché égale ou supérieur à 50 millions (1ère, deuxième et dernière page des contrats + le DQE des marchés correspondants ainsi que les PV de réception) des trois (03) dernières années L’évaluation financière consistera d’abord à l’analyse de la cohérence des prix dans le Bordereau des prix unitaires, le Détail quantitatif et estimatif et les Sous-détails des prix unitaires et/ou forfaitaires, puis à la vérification des calculs afin de déterminer le montant réel des offres. |