Le présent Avis de Sollicitation à Manifestation d’Intérêt a pour objet la pré-qualification des BET et/ou groupement de BET devant participer à l'Appel d'Offres International Restreint relatif à la réalisation des inspections détaillées initiales de certains ouvrages d’art sur le réseau national.
Les dossiers de candidature comportant les volumes 1 et 2, rédigés en français ou en anglais, devront être remis en trois (0 3) exemplaires dont un (01) original et deux (02) copies marquées comme tels, sous pli fermé et scellé au secrétariat de la Division des ouvrages d’arts du Ministère des travaux Publics, le 11/04/2019 à 15 heures précises, heure locale, avec la mention :
« AVIS DE SOLLICITATION A MANIFESTATION D’INTERET
N° 28/ASMI/MINTP/SG/DGTI/DOA/DOA10/DOA11 DU 11/04/2019
POUR LA REALISATION DES INSPECTIONS DETAILLEES INITIALES DE CERTAINS OUVRAGES D’ART SUR LE RESEAU ROUTIER NATIONAL»
Les BET ou groupement de BET qui souhaiteraient manifester leur intérêt à réaliser les prestations décrites ci-dessus devront fournir les pièces ci-après, présentées en deux (02) volumes :
Volume 1 (Pièces administratives)
Le « volume 1 » comprendra les documents administratifs suivants (originaux ou copies certifiées conformes, datées de moins de trois (03) mois et valables pour l’exercice en cours) :
1. une lettre de motivation dûment signée précisant que le candidat a l’intention de soumissionner à l’Appel d’Offres International Restreint s’il est présélectionné ;
2. les statuts ou textes qui justifient l’existence du candidat ;
3. l’accord de groupement, le cas échéant ;
4. l’autorisation de vérification des références ; cette autorisation dûment signée du Directeur Général, autorise de procéder à toutes vérifications jugées nécessaires, pour s’assurer de l’exactitude des informations relatives aux références présentées ;
5. l’attestation de non redevance au régime réel ;
6. une attestation de non-faillite, délivrée par le Greffe du Tribunal du lieu du siège du candidat ;
7. l’original de l’attestation de non-exclusion des Marchés Publics délivrée par l’ARMP ;
8. l’attestation de capacité financière.
En cas de groupement de BET, les pièces ci-dessus doivent être fournies par chaque membre du groupement, à l’exception des pièces 1, 3 et 8.
N.B : l’absence ou la non validité de l’une des pièces ci-dessus entraînera l’élimination du candidat.
Volume 2 (Dossier technique)
Le dossier technique devra comprendre :
Les moyens humains :
La liste du personnel d’encadrement
Le candidat fournira la liste définissant le personnel clé accompagnée:
- du curriculum vitae signé de chaque personnel ;
- de la copie certifiée conforme du diplôme de chaque personnel ;
- de l’attestation de disponibilité.
La non production de l'une de ces pièces entraînera pour l'expert considéré, la note zéro(0).
Le personnel à mettre en place est le suivant :
- Un Chef de mission, Ingénieur de génie civil de formation (minimum BAC + 5), qui devra impérativement avoir coordonné : au moins 2 projets dans le domaine des études ou de contrôle de réhabilitation ou de construction des ouvrages d’art, au moins 2 projets dans le domaine d’inspection des ouvrages d’art et au moins 2 projets comme chef de mission.
- Deux Inspecteurs Ouvrage d’art, Ingénieurs de génie civil de formation (minimum BAC +
3), qui devront impérativement avoir dirigé : au moins 2 projets dans le domaine des études ou de contrôle de réhabilitation ou de construction des ouvrages d’art et au moins 2 projets dans le domaine d’inspection des ouvrages d’art.
- Un Ingénieur géotechnicien, expert en fondations ayant dirigé au moins 2 projets dans le domaine des études ou de contrôle de réhabilitation ou de construction des ouvrages d’art.
- Un Ingénieur hydrologue, expert en hydrologie ayant dirigé au moins 2 projets dans le domaine des études de crues auprès des ouvrages d’art.
- Deux Inspecteurs ouvrage d’art adjoints : Techniciens Supérieurs de génie civil de formation, qui devront impérativement avoir participé au moins à 2 projets dans le domaine des études ou de contrôle de réhabilitation ou de construction des ouvrages d’art et au moins à 2 projets dans le domaine d’inspection des ouvrages d’art.
- Un Topographe : Technicien Supérieur en topographie de formation; ayant participé au moins à 2 projets dans le domaine des études de réhabilitation ou de construction des ouvrages d’art.
L’organigramme complet du BET
La liste du personnel fixe qualifié :
Le candidat fournira la liste du personnel fixe qualifié (Minimum BAC+2) et employé sans interruption depuis un an au siège du candidat (fournir les photocopies des contrats de travail du personnel ainsi que les CV signés par les intéressés).
NB : Le personnel proposé ne sera considéré dans l'évaluation que si les pièces justificatives requises datant de moins de trois (03) mois et se rapportant audit personnel sont fournies et dûment signées.
Les références du BET
Les références à fournir sont les suivantes:
• L’expérience affirmée du BET en ce qui concerne les prestations d’études de réhabilitation ou de construction des ponts pour les neuf (08) dernières années (2010 à 2018),
• L’expérience affirmée du BET en ce qui concerne les prestations de contrôle et de surveillance des travaux de réhabilitation ou de construction des ponts pour les huit (08) dernières années (2010 à 2018),
• L’expérience affirmée du BET en ce qui concerne les prestations d’inspection des ouvrages d’art pour les dix (10) dernières années (2008 à 2018).
Les moyens logistiques, techniques et matériels
Le matériel à fournir est le suivant:
• Le matériel informatique avec logiciels,
• Les moyens logistiques,
• Un camion nacelle ou tout autre système d’échafaudage/d’accès adéquat,
• La liste du matériel topographique (station totale et niveau laser) et géotechnique propres au candidat,
• Tout autre équipement jugé utile (fissuromètres, échelles télescopiques, appareils photos numériques, scléromètre, wader, Gillet de sauvetage, matériels géotechniques, petits matériels et outillages, etc.)
• Matériaux pour tests de carbonatation etc.
Pour tout ce matériel, le BET devra produire soit une attestation de leasing d’une société disposant du matériel concerné, soit une attestation de location d’une société disposant du matériel concerné, soit déclarer qu’il est propriétaire.
L’autorisation de vérification des déclarations
Cette autorisation dûment signée du Directeur général de l’entreprise, devra permettre au Ministre des Travaux Publics de procéder à toute vérification jugée nécessaire, pour s’assurer de l’existence et de la qualité du matériel énoncé dans le dossier de candidature et de l’exactitude des informations relatives aux références présentées auprès des Maîtres d’Ouvrages concernés.
NB : La localisation dudit matériel doit être précisée étant entendu que des vérifications pourront être faites par le Maître d’Ouvrage, en cas de besoin.
Après réception des offres, il sera procédé à leur évaluation au vu des critères suivants :
*. Critères éliminatoires :
a) Dossier administratif incomplet pour absence de l’une des pièces exigées ;
b) Offre technique incomplète ;
c) Fausse déclaration ou pièce falsifiée ;
d) N’avoir pas obtenu une note technique supérieure ou égale à 70/100;
e) Utilisation d’un agent public sans justificatif de sa libération ;
f) Absence d’une capacité financière produite par un établissement bancaire de premier ordre et attestant que l’entreprise est capable de préfinancer les prestations à hauteur de 40 millions de FCFA
*. Critères essentiels
• Expérience du personnel = 45 points
• Participation de l’ingénierie locale = 10 points
• Expérience du BET = 10 points
• Méthodologie et organisation = 15 points
• Matériels et moyens logistiques = 20 points_
TOTAL = 100 points
NB : Les pièces administratives et techniques signées par les personnalités non compétentes ne seront pas prises en compte.
*. GRILLE D'ANALYSE DES OFFRES TECHNIQUES
GRILLE D'EVALUATION |
||||||||
UMISSIONNAIRE : |
||||||||
1 - PERSONNEL (45 pts) |
||||||||
1.1 - CHEF DE MISSION ( 13 points) |
Nom : |
|
|
|
|
|||
1.1.1 - Qualification |
||||||||
Diplôme |
|
< ITGC |
ITGC |
IGC ou plus |
Note max |
Note attribuée |
||
Copie certifiée conforme |
|
0,5 |
1 |
2 |
2 |
|
||
Sous-total 1 |
|
2 |
|
|||||
1.1.2 - Expérience professionnelle |
||||||||
1.1.2.1 - Expérience dans le domaine de la réhabilitation des ponts (en bureau d'études, en mission de contrôle ou en entreprise) |
||||||||
Nbre de projets |
0 |
1 |
2 |
>2 |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
1 |
2 |
3 |
3 |
|
||
Sous-total 2-1 |
3 |
|
||||||
1.1.2.2 - Expérience dans l'inspection des OA |
||||||||
Nbre de projets |
0 |
1 |
2 |
> 2 |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
2 |
3 |
4 |
4 |
|
||
Sous-total 2-2 |
|
4 |
|
|||||
1.1.2.3 - Expérience dans le poste de Chef de Mission |
||||||||
Nbre de projets |
0 |
1 |
2 |
>2 |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
2 |
3 |
4 |
4 |
|
||
Sous-total 2-3 |
|
4 |
|
|||||
Sous-total chef de mission |
|
|
13 |
|
||||
NB : un candidat au poste de chef de mission ITGC ayant effectué 10 projets d'inspections et ayant occupé le poste de chef de mission pour 5 projets à la note max,
|
||||||||
1.2 - Inspecteurs Ouvrages d'art |
(6 points x 2) |
|
|
|
|
|
||
1.2.1 - Qualification |
||||||||
Diplôme |
|
< ITGC |
ITGC ou plus |
Note max |
|
|||
Copie certifiée conforme |
|
0 |
1 |
1 |
|
|||
Sous-total 1 |
|
1 |
|
|||||
nom |
Note attribuée |
|||||||
Inspecteur |
|
|
|
|
|
|||
1.1.2 - Expérience professionnelle |
||||||||
1.1.2.1 - Expérience dans le domaine de la réhabilitation des ponts (en bureau d'études, en mission de contrôle ou en entreprise) |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
|
||
Nbre des points |
|
0 |
0,1 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-1 |
1 |
|
||||||
Inspecteur |
|
|
|
|
|
|||
1.1.2.2 - Expérience dans l'inspection des OA |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
|
||
Nbre des points |
|
1 |
2 |
3 |
3 |
|
||
Sous-total 2-2 |
|
3 |
|
|||||
Inspecteur |
|
|
|
|
|
|||
1.1.2.3 - Expérience dans l'utilisation du GPS |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
|
||
Nbre des points |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-3 |
|
1 |
|
|||||
Inspecteur |
|
|
|
|
|
|||
Sous-total Inspecteurs |
|
|
12 |
|
||||
1.3 - Ingénieur géotechnicien (5 pts) |
|
Nom : |
|
|
|
|
||
1.3.1 - Qualification |
||||||||
Diplôme |
|
< BAC +3 |
BAC +3 |
BAC + 5 ou plus |
Note max |
Note attribuée |
||
Copie certifiée conforme |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 1 |
|
1 |
|
|||||
1.3.2 - Expérience professionnelle |
||||||||
1.3.2.1 - Expérience générale comme géotechnicien |
||||||||
Nbre d'années |
< 3 ans |
3 ans < X < 6ans |
6 <= X |
>= 8 ans |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
0,5 |
1 |
1,5 |
1,5 |
|
||
Sous-total 2-1 |
1,5 |
|
||||||
1.3.2.2 - Expérience dans le domaine de la réhabilitation des ponts (en bureau d'études, en mission de contrôle ou en entreprise) |
||||||||
Nbre de projets |
0 |
1 |
2 |
>2 |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
1 |
1 |
2,5 |
2,5 |
|
||
Sous-total 2-2 |
|
2,5 |
|
|||||
Sous-total géotechnicien |
|
|
5 |
|
||||
1.4 - Ingénieur hydrologue (5 pts) |
|
Nom : |
|
|
|
|
||
1.4.1 - Qualification |
||||||||
Diplôme |
|
< BAC +3 |
BAC +3 |
BAC + 5 ou plus |
Note max |
Note attribuée |
||
Copie certifiée conforme |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 1 |
|
1 |
|
|||||
1.4.2 - Expérience professionnelle |
||||||||
1.4.2.1 - Expérience générale comme hydrologue |
||||||||
Nbre d'années |
< 3 ans |
3 ans < X < 6ans |
6 <= X |
>= 8 ans |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
0,5 |
1 |
1,5 |
1,5 |
|
||
Sous-total 2-1 |
1,5 |
|
||||||
1.4.2.2 - Expérience dans le domaine de la réhabilitation des ponts (en bureau d'études, en mission de contrôle ou en entreprise) |
||||||||
Nbre de projets |
0 |
1 |
2 |
>2 |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
0 |
1,5 |
2 |
2,5 |
2,5 |
|
||
Sous-total 2-2 |
|
2,5 |
|
|||||
Sous-total hydrologue |
|
|
5 |
|
||||
1.5 - Inspecteurs Adjoints Ouvrages d'art |
(7 points dont 3,5 par inspecteur) |
|
|
|
|
|
||
1.5.1 - Qualification |
||||||||
Diplôme |
|
< TSGC |
TSGC ou plus |
Note max |
|
|||
Copie certifiée conforme |
|
0 |
0,5 |
0,5 |
|
|||
Sous-total 1 |
|
0,5 |
|
|||||
nom |
Note attribuée |
|||||||
Inspecteur Adjoint |
|
|
|
|
|
|||
1.5.2 - Expérience professionnelle |
||||||||
1.5.2.1 - Expérience dans le domaine de la réhabilitation des ponts (en bureau d'études, en mission de contrôle ou en entreprise) |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
|
||
Nbre des points |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-1 |
1 |
|
||||||
|
Note attribuée |
|||||||
Inspecteur Adjoint |
|
|
|
|
|
|||
1.5.2.2 - Expérience dans l'inspection des OA |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
|
||
Nbre des points |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-2 |
|
1 |
|
|||||
|
Note attribuée |
|||||||
Inspecteur Adjoint |
|
|
|
|
|
|||
1.5.2.3 - Expérience dans l'utilisation du GPS |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
|
||
Nbre des points |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-3 |
|
1 |
|
|||||
|
Note attribuée |
|||||||
Inspecteur Adjoint |
|
|
|
|
|
|||
Sous-total Inspecteurs adjoints |
|
|
7 |
|
||||
1.6 - Topographe (3 pts) |
|
Nom : |
|
|
|
|
||
1.6.1 - Qualification |
||||||||
Diplôme |
|
< BAC +2 |
BAC +2 |
BAC + 2 ou plus |
Note max |
Note attribuée |
||
Copie certifiée conforme |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 1 |
|
1 |
|
|||||
1.6.2 - Expérience professionnelle |
||||||||
1.6.2.1 - Expérience générale comme Topographe |
||||||||
Nbre d'années |
|
3 ans < X < 6ans |
6 <= X |
>= 8 ans |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-1 |
1 |
|
||||||
1.6.2.2 - Expérience dans le domaine de la réhabilitation des ponts (en bureau d'études, en mission de contrôle ou en entreprise) |
||||||||
Nbre de projets |
|
1 |
2 |
>2 |
Note max |
Note attribuée |
||
Nbre des points |
|
0 |
0,5 |
1 |
1 |
|
||
Sous-total 2-2 |
|
1 |
|
|||||
Sous-total Topographe |
|
|
3 |
|
||||
Total I |
45 |
|
||||||
II - PARTICIPATION DES EXPERTS LOCAUX (10 points) |
||||||||
Nombre de personnel technique d'encadrement local |
0 |
1 à 2 |
3 à 4 |
> 5 |
|
note attribuée |
||
nombre de points |
0 |
3 |
7 |
10 |
|
|
||
TOTAL II |
10 |
0 |
||||||
III - REFERENCES DU BET (10 pts) |
||||||||
Nombre de projets d'études ou de contrôle des travaux de réhabilitation de ponts au cours des 8 dernières années |
Maximum 4 points |
4 |
|
|||||
1 point par contrat mené à son terme |
|
|
|
|||||
Nombre de projets d'inpection des ouvrgaes d'art menés au cours des 10 dernières années |
Maximum 6 points |
6 |
|
|||||
1 point par contrat mené à son terme |
|
|
|
|||||
TOTAL III |
10 |
|
||||||
IV - METHODOLOGIE ET ORGANISATION (15 pts) |
||||||||
4.1 - Compréhension du problème à résoudre, analyse critique de la mission et des termes de référence (5 pts) |
||||||||
a) Comprehension du problème à résoudre (3 pts) |
Inexistant |
Insuffisant |
Moyen |
Bon |
note attribuée |
|||
Description des tâches à effectuer |
0 |
0,5 |
1,5 |
3 |
|
|||
b) Analyse critique (amélioration) des TDR |
Inexistant |
Insuffisant |
Moyen |
Bon |
note attribuée |
|||
Pertinence des initiative d'organisation proposée par le BET en complément des TDR |
0 |
0,5 |
1 |
2 |
|
|||
5 |
||||||||
TOTAL 3.1 |
0 |
|||||||
4.2 - Contenu de l’offre, qualité de l’offre par rapport aux prestations demandées (organisation) (10 pts) |
||||||||
|
Inexistant |
Insuffisant |
Moyen |
Bon |
note attribuée |
|||
Explication de la méthodologie à employer avec description du type de nacelle à utiliser |
0 |
0,25 |
1 |
2 |
|
|||
Qualité des organigrammes et chronogramme présentés |
0 |
0,25 |
0,5 |
1 |
|
|||
Installation, mobilisation et Organisation des équipes |
0 |
0,25 |
1 |
2 |
|
|||
Programme d’intervention et de mobilisation des experts |
0 |
0,25 |
1 |
2 |
|
|||
Signalisation et sécurité du chantier |
0 |
0,25 |
0,5 |
1 |
|
|||
Prise en compte de l'équipe des plongeurs |
0 |
0,25 |
0,5 |
0,5 |
|
|||
Moyen de communication |
0 |
0,25 |
0,5 |
1,5 |
|
|||
TOTAL 3-2 |
0 |
|||||||
TOTAL IV |
15 |
0 |
||||||
V - MATERIELS ET MOYENS LOGISTIQUES (20 pts) |
||||||||
Moyens matériels mis à la disposition du personnel de terrain pour effectuer les services prévus |
||||||||
Type de matériel |
Disponibilité (leasing, location, en cours d'acquisition, en possession) |
non disponible |
note maximum |
note attribuée |
||||
Ordinateurs portables |
1matériel = 1 pt |
0 |
2 |
|
||||
Scléromètres |
1matériel = 1 pt |
0 |
1 |
|
||||
Appareils photo numérique |
1matériel = 1pt |
0 |
1 |
|
||||
Fissuromètre |
1matériel = 1 pt |
0 |
1 |
|
||||
Véhicules de liaison 4x4 |
1matériel = 1 pt |
0 |
2 |
|
||||
Camion nacelle ou autre système d'échafaudage adéquat (exemple : cintres) |
1matériel = 3pt |
0 |
3 |
|
||||
Matériel topographique (station totale et niveau laser) |
1 type matériel = 1,5pt |
0 |
3 |
|
||||
Echelles métalliques modulaires |
1matériel = 1 pt |
0 |
2 |
|
||||
Barques ou bateaux pneumatiques |
1matériel = 1pt |
0 |
2 |
|
||||
Phénoptaléine (preuve de la disponibilité lors de l'inspection) |
preuve = 1pt |
0 |
1 |
|
||||
GPS type Map 60 CSX |
1matériel = 1pt |
0 |
2 |
|
||||
TOTAL V |
20 |
0 |
||||||
TOTAL GENERAL |
100 |
0 |
||||||
Noms des évaluateurs |
Signatures |
Pour tout renseignement complémentaire d’ordre technique, s’adresser à la Division des ouvrages d’arts, sis dans l’enceinte de la Délégation Régionale des Travaux Publics du Centre à Yaoundé.
Les BET retenus à l’issue du présent ASMI seront consultés dans le cadre de l’Appel d’Offres National Restreint pour la réalisation des inspections détaillées initiales d’ouvrages d’art, conformément à l’article 76 du décret n°2018/366 portant Code des Marchés Publics au Cameroun.