ADJUDICATAIRE
|
Nom |
SINOHYDRO CORPORATION LIMITED |
|
Adresse |
No601 étage 6, batiment 23 cour 17, rue de Xicui arrondissement de Haidan, Bejing Chine |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 8 431 333 531 FCFA TTC : non communiqué Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (dans la monnaie de l’évaluation) |
8 360 368 723 FCFA HT
|
|
Montant du Marché (dans la monnaie de l’évaluation) |
8 431 288 970 FCFA HT 10 054 312 097 FCFA TTC |
AUTRES SOUMISSIONNAIRES EVALUES:
|
Nom |
CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING CORPORATION LTD (CSCEC) |
|
Adresse |
CHINE, : CSCEC Mansion, No15 Sanlihe road, Bejing 100037 |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : non communiqué FCFA TTC : 13 586 421 062 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
11 383 981 628 FCFA HT |
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
|
Nom |
BUNS SARL |
|
Adresse |
CAMEROUN, BP 1130 Yaoundé |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : : non communiqué TTC : 13 094 591 121 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
10 980 727 200 FCFA HT
|
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
|
Nom |
ARAB COONTRACTOR CAMEROUN LTD |
|
Adresse |
EGYPTE 34 Rue Adyly-Le Caire-Egypte |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 16 304 924 965 FCFA TTC : 19 443 623 020 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
HTVA : 16 305 770 410 FCFA
|
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
|
Nom |
CHINA FIRST HIGHWAY ENGINEERING CO LTD (CFHEC) |
|
Adresse |
Chine : grande cour Zhoujiang de Guanzhuang de district Chaoyang à Bejing |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 10 103 558 536 FCFA TTC : 12 048 493 554 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
HTVA : 10 064 176 864 FCFA
|
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
|
Nom |
(CMEC) |
|
Adresse |
CHINE, CMEC Mansion, No 178 Guanganmenwaistreet, XichengDistrit,Bejing |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 11 303 874 214 FCFA TTC : 13 479 870 000 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
HTVA : 11 304 821 014 FCFA
|
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
|
Nom |
Groupement SOGEA SATOM CAMEROUN/SOGEA SATOM |
|
Adresse |
CAMEROUN/FRANCE, BP 5680 Yaoundé |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 16 725 651 337 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (dans la monnaie de l’évaluation) |
16 579 678 790 FCFA HT
|
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
|
Nom |
RAZEL CAMEROUN SA |
|
Adresse |
CAMEROUN, BP 11306 Yaoundé |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 15 876 611 545 FCFA TTC : 18 932 859 270 FCFA Rabais : : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
HTVA : 15 876 511 643FCFA
|
|
Motif du rejet |
Offre conforme pour l’essentiel mais pas la moins disante |
SOUMISSIONNAIRES REJETES
|
Nom |
FOULLAH EDIFICE |
|
Adresse |
BP : 5901 N’Djamena/ TCHAD |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 16 602 103 538 FCFA TTC : 19 798 080 469 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
NON APPLICABLE |
|
Motif du rejet |
Offre non conforme pour l’essentiel car : -La lettre de soumission est non conforme. . En effet, le modèle prescrit par le DAO n’a pas été respecté sur la forme et sur le fonds -Absence de la confirmation écrite de l’habilitation du signataire de l’Offre à engager le soumissionnaire contrairement à l’article 11.1 des IS.
-Absence des pièces suivantes dans l’offre:
|
|
Nom |
CHINA INTERNATIONAL WATER & ELECTRIC CORP (CWE) |
|
Adresse |
CHINE, No3 rue de Liupukang, Arrondissement de Xicheng, Bejing, RP de chine |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 10 592 428 245 FCFA TTC : 12 631 470 682 FCFA Rabais : pas de rabais |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
NON APPLICABLE |
|
Motif du rejet |
Offre non conforme pour l’essentiel car : -La lettre de soumission est non conforme car le paragraphe m) suivant à été omis « nous ne sommes pas une entreprise publique du pays du Maître de l’Ouvrage » ou « nous sommes une entreprise publique du pays du Maître de l’Ouvrage et nous satisfaisons aux dispositions de l’article 4.5 des IS » - Absence de la Stratégies de gestion et Plans de mise en œuvre ESHS |
|
Nom |
Gpt JUSTE PRIX/COBA |
|
Adresse |
BP : 3283 Yaoundé/ Cameroun |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 11 697 162 954 FCFA TTC : 13 936 941 822 FCFA Rabais : 6,5% sur le total des ouvrages |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
NON APPLICABLE |
|
Motif du rejet |
Offre non conforme pour l’essentiel car : -Garantie de soumission non conforme. En effet, le modèle prescrit par le DAO n’a pas été respecté sur la forme et sur le fonds - Absence du code de conduite ESHS
-Absence des pièces suivantes : Formulaire ELI – 1.2, Formulaire ANT – 2, Formulaire ANT 3, Formulaire FIN – 3.4, Formulaire FIN – 3.1, Formulaire FIN – 3.2, Formulaire FIN – 3.3, Formulaire EXP – 4.1, Formulaire EXP – 4.2 a, Formulaire EXP – 4.2 b, |
|
Nom |
Groupement WIETC/SZTC |
|
Adresse |
No 16, route Tongyi, Ville de Weihai, Chine./Cameroun : quartier yassa lieu-dit Entrée Maetur Douala, |
|
Montant de l’offre lu publiquement |
HTVA : 8 817 579 192 FCFA TTC : 10 514 963 186 FCFA Rabais : 3% au montant des ouvrages |
|
Montant de l’offre évaluée (Dans la monnaie de l’évaluation) |
NON APPLICABLE |
|
Motif du rejet |
Offre non conforme pour l’essentiel car : La garantie de soumission non conforme car établie au profit du coordonnateur du PDVIR contrairement aux prescriptions de l’article 19. 4 des IS : « Si une garantie de soumission est requise en application de l’article 19.1 des IS, toute offre non accompagnée d’une garantie de soumission conforme pour l’essentiel sera rejetée par le Maître de l’Ouvrage comme étant non conforme »
|