Le Coordonnateur National du Projet de Relance et de Développement de la Région du Lac Tchad communique :
Conformément au Règlement de Passation des Marchés pour les Emprunteurs sollicitant le Financement de Projets d’Investissement (FPI) édition de juillet 2016, révision de novembre 2017 et août 2018, les résultats de la Demande de Cotations ci-dessus référencée se présentent comme suit :
|
Nom du Pays : |
République du Cameroun |
|
Nom du Projet : |
Projet de Relance et de Développement de la Région du Lac Tchad |
|
Numéro du Crédit : |
IDA 6643 – CM |
|
Intitulé du Marché : |
fourniture et livraison des équipements agricoles aux Organisations de Producteurs agricoles du Département du Logone et Chari |
|
Délai d’exécution |
quarante cinq (45) jours. |
|
SOUMISSIONNAIRE RETENU |
||
|
NOM |
Ste ALMUBARAK SARL |
|
|
ADRESSE |
BP: Kousseri – Tél.-698 60 20 26 / 673 83 91 22 Courriel : almubarakentreprise@gmail.com |
|
|
MONTANT DE L’OFFRE LU PUBLIQUEMENT |
44 408 700 |
|
|
MONTANT DE L’OFFRE EVALUEE |
44 408 700 |
|
|
MONTANT DU MARCHE (Montant TTC) |
quarante-quatre millions quatre cent huit mille sept cent (44 408 700) FCFA |
|
|
SOUMISSIONNAIRE EVALUE |
|
|
NOM |
Ste ITKe SARL |
|
ADRESSE |
BP 2244 Yaounde Tél : 670 67 10 07/694 67 02 28 Courriel : itke2005@yahoo.fr |
|
MONTANT DE L’OFFRE LU PUBLIQUEMENT |
cinquante millions (50 000 000) Rabais 12% montant FCFA TTC |
|
MONTANT DE L’OFFRE EVALUEE |
cinquante millions (50 000 000) Rabais 12% montant TTC |
|
MOTIF DU REJET |
Offre conformes pour l’essentiel financierement moins disant cependant la Ste ITKe SARL a desistée pendant la periode d’attente s’estimant incapable de realiser la prestation au montant de quarante-quatre millions (44 000 000) FCFA TTC |
|
SOUMISSIONNAIRE REJETE |
|||
|
NOM |
Ets BABANGUEL GROUPE |
Ste WARGALA SARL |
|
|
ADRESSE |
BP Kousseri - Tél: 656 796 183 Courriel : babanguelgroupe@gmail.com |
Tel : 698 28 15 15 Courriel : Abdramanerozi@gmail.com |
|
|
MONTANT DE L’OFFRE LU PUBLIQUEMENT |
41 618 250 |
43 049 250 |
|
|
MONTANT DE L’OFFRE EVALUEE |
non évalué |
non évalué |
|
|
MOTIF DU REJET |
Offre non conformes pour l’essentiel : delai de validité de l'offre non renseigné, projet de lettre marché non-signé, moins de deux references similaires, le service après vente et le certificat de garantie n'ont pas été joints. |
Offre non conformes pour l’essentiel : absence de prospectus relatif a l'article 3 pulverisateur, moins de deux references similaires, le service après vente et le certificat de garantie n'ont pas été joints. |
|