La durée maximale  d’exécution des travaux est de quatre (04) mois pour le lot 1 et trois (03) mois pour le lot 2, à compter de la date de la notification de l’ordre de service de commencer les travaux.

Concernant le délai d’exécution du lot 1 en chiffre (04) mois et en lettre (six) mois dans le RPAO dans le DAO n°002 :
Prendre en compte de délai d’exécution ci-après
Le délai d’exécution du lot 1 est de quatre (04) mois au lieu de (SIX) mois en lettres dans le RPAO du DAO n°002.
Concernant le délai d’exécution du lot 2 indiqué dans l’AA0 et celui mentionné à l’articlé 1.2 du RPAO dans le DAO n°002 :
Prendre en compte de délai d’exécution ci-après
Le délai d’exécution mentionné dans l’AAO du lot 2 ainsi que celui mentionné à l’article 1.2 du RPAO dans le DAO n°002 est de quatre (04) mois.

A-   Critères éliminatoires
a)    Offre administrative :
i)    Absence d’une pièce administrative ;
ii)    Pièce falsifiée ou non authentique ;
iii)   Caution de soumission absente ;
iv)   Non-conformité de l’une des pièces du dossier administratif après le délai de 48 heures réglementaires ;
b)   Offre technique
1)    Fausse déclaration ou pièces falsifiée ;
2)    N’avoir pas réussi au moins 70% des critères de qualification.
c)    Offre financière
1)    Offre financière incomplète ;
2)    Omission du prix d’une tâche quantifiée dans l’offre.
B-   Critères de qualification des offres techniques
Les critères explicités dans le règlement particulier du DAO et relatifs à la qualification des candidats porteront sur :
1-    Les références de l’entreprise……………………. Oui/Non ;
2-    L’organigramme des plannings d’approvisionnement et d’exécution des travaux et la compréhension du projet………………………….. Oui/Non ;
3-    L’expérience du personnel………………………… Oui/Non ;
4-    Le matériel et les équipements essentiels………. Oui/Non ;
v)    dossier administratif incomplet ou non conforme sous réserve des dispositions du point I.1 de la Circulaire N°002/CAB/PM du 31 Janvier 2011 relative à l’amélioration de la performance du système des marchés publics ;
vi)   fausses déclarations ou pièces falsifiées (la CIPM et l’Autorité Contractante se réservent le droit de procéder à l’authentification de tout document présentant un caractère douteux) ;
vii)  absence dans l’offre technique d’une rubrique « méthodologie d’exécution, organisation et planning des prestations» ;
viii)  non satisfaction d’au moins 75 % des critères essentiels ;
ix)   omission d’un prix quantifié dans l’offre financière ;
x)    offre financière incomplète ;
 

Considérer les critères éliminatoires et les critères essentiels ci-après dans l’AAO et le RPAO du DAO n°002
1.   Principaux critères d’évaluation des offres
A-   Critères éliminatoires
a)   Offre administrative :
i)    Absence d’une pièce administrative ;
ii)    Pièce falsifiée ou non authentique ;
iii)   Caution de soumission absente ;
iv)  Non-conformité de l’une des pièces du dossier administratif après le délai de 48 heures réglementaires ;
b)   Offre technique
1)    Fausse déclaration ou pièces falsifiée ;
2)    N’avoir pas réussi au moins 70% des critères de qualification.
 
c)   Offre financière
1)    Offre financière incomplète ;
2)    Omission du prix d’une tâche quantifiée dans l’offre.
B-   Critères de qualification des offres techniques
Les critères explicités dans le règlement particulier du DAO et relatifs à la qualification des candidats porteront sur :
1- Les références de l’entreprise……………………. Oui/Non ;
2- L’organigramme des plannings d’approvisionnement et d’exécution des travaux et la compréhension du projet………………………….. Oui/Non ;
3-    L’expérience du personnel………………………… Oui/Non ;
4-    Le matériel et les équipements essentiels………. Oui/Non ;
v)    dossier administratif incomplet ou non conforme sous réserve des dispositions du point I.1 de la Circulaire N°002/CAB/PM du 31 Janvier 2011 relative à l’amélioration de la performance du système des marchés publics ;
vi)   fausses déclarations ou pièces falsifiées (la CIPM et l’Autorité Contractante se réservent le droit de procéder à l’authentification de tout document présentant un caractère douteux) ;
vii)  absence dans l’offre technique d’une rubrique « méthodologie d’exécution, organisation et planning des prestations» ;
viii) non satisfaction d’au moins 70 % des critères essentiels ;
ix)   omission d’un prix quantifié dans l’offre financière ;
x)    offre financière incomplète ;