LE DIRECTEUR GENERAL DE LA SODECOTON COMMUNIQUE :
Les résultats de l’Appel d’Offres International Ouvert N°054/24/AOIO/SDCC/CIPM du 11/04/2022 pour la fourniture de trois (03) lots de moteurs électriques et réducteurs pour la commande de poitrinières 170 scies à LA SODECOTON, se présentent ainsi qu’il suit :
|
LOTS |
SOUMISSIONNAIRE |
MONTANT TTC EN FCFA |
DELAI D’EXECUTION |
|
1 |
CAP B.P 250 LIMBE
|
99 216 000 |
120 jours à compter de la date de notification de l’ordre de service de commencer les prestations |
|
2 |
ELECTRO SERVICES B.P 2024 DOUALA |
73 822 185 |
|
|
3 |
CAP B.P 250 LIMBE
|
26 831 250 |
Lesdits attributaires sont par conséquent invités à bien vouloir se présenter, au plus tard dans les sept (07) jours qui suivent la diffusion du présent communiqué, à la Direction Générale de la SODECOTON à Garoua, pour l’établissement des contrats correspondants.
Par ailleurs, les soumissionnaires n’ayant pas été retenus, pour les motifs ci-après, sont priés de passer retirer leurs offres sous quinzaine dès publication du présent communiqué. Passé ce délai, celles-ci seront détruites. Il s’agit de :
|
LOTS |
SOUMISSIONNAIRES |
MOTIF |
|
|
Lot N° 1 : Fourniture d’un lot de moteurs réducteurs pour la commande des poitrinières ;
|
ELECTRO SERVICES |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif à la lettre d’engagement du fabricant ( absence de la convention d’agrément entre NAE et le fabricant MASTER POWER) |
|
|
IT SYSTEMS NETWORK |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (item 2 non conforme) |
||
|
APPRO SERVICES |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif à la lettre d’engagement du fabricant ( absence de la convention d’agrément entre INTERHYDRO et le fabricant) |
||
|
IBL SARL |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (spécifications techniques non-conformes) |
||
|
ETS HYDR-EAU CHALLENGE |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (spécifications techniques non-conformes) |
||
|
AUTO 22 INDUSTRY |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (incomplètes) |
||
|
ASC |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme) |
||
|
Lot N° 2 : Fourniture d’un lot de moteurs réducteurs 5,5 KW ; |
ASC |
95 877 185 |
2ème |
|
IT SYSTEMS NETWORK |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif à la lettre d’engagement du fabricant ( absence de la convention d’agrément entre le fabricant et le distributeur) |
||
|
APPRO SERVICES |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif à la lettre d’engagement du fabricant ( absence de la convention d’agrément entre INTERHYDRO et le fabricant) |
||
|
IBL SARL |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme) |
||
|
ETS HYDR-EAU CHALLENGE |
Eliminé pour non satisfaction des critères éliminatoires relatifs aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme) |
||
|
AUTO 22 INDUSTRY |
Eliminé pour non satisfaction des critères éliminatoires relatifs aux spécifications et fiches techniques des fournitures (absentes ) |
||
|
CAP |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme) |
||
|
Lot N° 3 : Fourniture d’un lot de moteurs réducteurs 3 KW. |
ELECTRO SERVICES |
73 822 185 |
2ème |
|
IT SYSTEMS NETWORK |
Eliminé pour non satisfaction des critères éliminatoires relatifs à la lettre d’engagement du fabricant ( absence de la convention d’agrément entre le fabricant et le distributeur) et aux spécifications techniques ( item 1 non conforme) |
||
|
APPRO SERVICES |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif à la lettre d’engagement du fabricant ( absence de la convention d’agrément entre INTERHYDRO et le fabricant) |
||
|
IBL SARL |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme ) |
||
|
ETS HYDR-EAU CHALLENGE |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme ) |
||
|
AUTO 22 INDUSTRY |
Eliminé pour non satisfaction des critères éliminatoires relatifs aux spécifications et fiches techniques des fournitures (absentes) |
||
|
ASC |
Eliminé pour non satisfaction des critères éliminatoires relatifs aux spécifications techniques des fournitures (item 1 non conforme ) |
||
|
CMTS |
Eliminé pour non satisfaction du critère éliminatoire relatif à la lettre d’engagement du fabricant (lettre d’engagement du fabricant LUMMUS et fiches techniques de NIDDEC) |
||