Système intégré de gestion ouvert et multiplateformes des marchés publics
Publié le 21-03-2017 à 10:43
Support : support@armp.cm Plateforme : pridesoft@armp.cm
COMMUNE DE BOGO
AVIS D'APPEL D'OFFRES NATIONAL OUVERT N°003/AONO/REN/DDIA/C.BOGO/CCMP/2017 DU 13 FEVRIER 2017 POUR LA FOURNITURE DES TABLES DANS LA COMMUNE DE BOGO, DEPARTEMENT DUDIAMARE - REGION DE L'EXTREME-NORDFINANCEMENT : RESSOURCES PROI'RES EXERCICE 2017.
Source de financement
1 Critères d'évaluation
Au lieu de ...

3.1 Critères éliminatoires

-Offre non conforme aux conditions fixées par le DAO :
- Existence ou détention d'une pièce falsifiée dans le Dossier Administratif ;
- Fausse déclaration dans le Dossier Administratif;
-Indisponibilité des pièces de rechange sur le marché ;
-Non-respect des spécifications techniques du DAO;
-Au moins un critère de qualification non rempli ;
- Non-respect du délai de livraison;
-non production de sous-détails des prix ;
- Absence d'une attestation de non exclusion des Marchés Publics ;
-Sous-détail de prix irréaliste et erroné ;

13.2 Principaux critères techniques de qualification 

Les critères relatifs à la qualification des candidats, qui seront évalués de manière binaire (Oui ou non) porteront sur :

 * Lacapacité financière (Attestation de solvabilité, Chiffre d'affaires, bilan,
cautions) oui/non ;

* Les références du fournisseur ces trois dernières années(En général et
dans les fournitures similaires) oui/non ;

* L'expérience et la qualification du personnel d'encadrement oui/non;
Leprogramme de livraison et d'installation des matériels oui/non ;

* Les plans de charge annuel 2013 et celui prévisionnel 2017 oui/non;

* Le service après-vente oui/non;

* Le Certificat de garantie établie parle fabricant/fournisseur oui/non;

* Le certificat de visite du site oui/non;

Ces critères techniques de qualification seront déclinés en vingt-quatre (24) sous-critères ; de sorte que la non obtention d'au moins 17 oui sur 24 entraîne l'élimination du soumissionnaire.

Lire plutot

L'évaluation des offres se fera en trois (03) étapes :

•1ère étape : Vérification de la conformité du dossier administratif de chaque soumissionnaire.

•2ème étape : Evaluation technique des offres administrativement conformes.

•3ème étape : Vérification des offres financières des entreprises dont les offres ont été reconnues techniquement qualifiées et administrativement conformes.

Les critères d'évaluation des offres sont les suivants ;

13.1- Critères éliminatoires

13.1.1 : Pièces administratives

a) Absence de caution de soumission ;

b) Dossier incomplet;

c) Pièce falsifiée ou non authentique.

13.1.2 : Offre technique

a) Dossier incomplet ou pièces non conformes ;

b) Fausse déclaration, documents falsifiés ou scannés;

c) Non existence dans l'offre technique de la rubrique «organisation, méthodologie et planning »;

d) Non satisfaction,au moins,à dix-sept (17) critères essentiels sur Vingt quatre (24).

13.1.3 : Offre financière

a) Offre financière incomplète ;

b) Pièces non conformes ;

c) Omission dans l'offre financière d'un prix unitaire quantifié ;

d) Absence d'un sous-détail de prix.

13.2 : Critères essentiels

L'évaluation des offres techniques sera faite sur la base des 24 critères essentiels ci-dessous :

a) présentation de l'offre sur 3 point

b) références du fournisseur ces trois dernières années sur 3 critères ;

c) expériences et qualifications du personnel technique sur 7critères ;

d) organisation et la méthodologie du travail sur 6 critères :

e) spécifications techniques sur 2 critères ;

f) disponibilité des pièces de rechange sur le marché national ;sur 3 critères.

MAROUA Le 07-03-2017
Le MAIRE
AHMADOU BOUBA