Dates de réception | Dates de réaction | Observations |
03 janvier 2017 |
28 février 2017 |
Objection sur le rapport |
09 mai 2017 |
15 juin 2017 |
Objection sur le rapport révisé |
07 juillet 2017 |
24 juillet 2017 |
Non objection sur le rapport révisé |
Numéros des |
Noms des attributaires |
Nationalités |
Adresses |
1 |
CGCOC GROUP |
Chinoise | Building 2, N°8 Yard, Beichen West Road, Beijing China |
2 |
SINOHYDRO |
Chinoise | N°22 Chegongzhueng West Road, Haidian District, Beijing, 100048, China |
3 |
CHINA RAILWAY N°5 ENGINEERING GROUP CO.LTD |
Chinoise | N°40, Fuxing Road, Beijing 100855, P.R. China |
Montant des marchés et durée d'exécution
N° Lots | Noms et attributaires |
Montants hors |
Durée d'exécution |
1 | CGCOC GROUP | 28 508 432 490 | 24 mois |
2 | SYNOHYDRO | 28 637 342 911 | |
3 |
CHINA RAILWAY N°5 |
35 693 745 785 |
Date de démarrage des travaux : octobre 2017
Résumé de l'objet des travaux : travaux de réhabilitation de la route Yaoundé-Bafoussam-Babadjou d'un linéaire de 241 km avec les caractéristiques suivantes : 7 m de chaussée en béton bitumineux, 1,5m x 2 d'accotement aménagés, le remplacement d'au moins 80% des ouvrages de sécurité (glissières et gardes corps) fortement dégradés sur le linéaire, la construction de 246 dalots de toutes dimensions en remplacement des buses existantes : (i) lot 1 (73 dalots), (ii) lot 2 (108 dalots) et (iii) lot 3 (65 dalots) et la dotation de quelques aménagements socioéconomiques et le relèvement du niveau de service des routes de désenclavement des bassins de production.
Nombre total de soumissionnaires : Dix-sept (17)
Pour chaque soumissionnaire :
N° |
Soumissionnaire |
Pays/ Adresses |
Lots |
Prix de l'offre lu |
Prix de l'offre évalué |
Offres acceptée /rejetée |
Motifs de rejet |
1 |
CHINA GEO ENGINERING CORPORATION |
CHINE |
1 | 47 714 912 571 | 382 101 459 |
rejetée |
Expérience spécifique insuffisante ; Chiffre d'affaire inférieur au seuil fixé |
3 |
55 862 668 750 |
533 041 771 |
acceptée |
|
|||
2 |
CHINA RAILWAY N°5 |
CHINE |
1 |
42 427 539 830 |
348 498 415 |
acceptée |
|
2 | 25 226 220 660 | 256 642 076 |
acceptée |
|
|||
3 | 34 787 786 338 | 425 647 918 |
acceptée |
|
|||
3 |
GROUPEMENT AVIC- |
CHINE |
1 | 30 942 526 494 | 309 531 172 |
rejetée |
Fausse déclaration |
3 | 38 694 419 590 | 386 944 196 |
rejetée |
Fausse déclaration |
|||
4 |
CGCOC GROUP |
CHINE |
1 | 38 502 879 765 | 339 963 057 |
acceptée |
|
2 | 29 311 834 293 | 252 870 944 |
acceptée |
|
|||
3 | 46 135 765 854 | 418 576 651 |
acceptée |
|
|||
5 |
CHINA RAILWAY N°20 |
CHINE |
3 | 56 759 699 863 | 567 600 100 |
acceptée |
|
6 |
ZEROCK CONSTRUCTION NIGERIA |
NIGERIA |
2 | 37 886 060 488 | 378 860 605 |
acceptée |
|
7 |
SETRACO NIGERIA |
NIGERIA |
3 | 52 751 150 299 | 527 511 503 |
acceptée |
|
_8 |
SNER |
TCHAD |
2 | 40 899 411 353 | 408 994 114 |
acceptée |
|
9 |
SINOHYDRO |
CHINE |
1 | 45 865 119 932 | 458 651 199 |
acceptée |
|
2 | 34 150 031 564 | 341 500 314 |
acceptée |
|
|||
3 | 49 916 205 245 | 499 162 052 |
rejetée |
Expérience spécifique insuffisante |
|||
10 |
ESER CONTRACTING |
TURQUIE |
1 | 41 661 932 762 | 416 619 328 |
acceptée |
|
2 | 37 987 508 035 | 379 875 080 |
acceptée |
|
|||
3 | 49 672 161 997 | 496 721 620 |
rejetée |
Expérience spécifique insuffisante |
|||
11 |
GITTO CONSTRUCTION |
NIGERIA |
1 | 53 939 322 092 | 566 794 881 |
acceptée |
|
|
GROUPEMENT SOBMTI/SOBATRAP |
TUNISIE |
1 | 43 175 165 332 | 390 080 090 |
acceptée |
|
2 | 33 976 801 942 | 308 277 580 |
rejetée |
Fausse déclaration |
|||
3 | 50 878 556 715 | 497 489 448 |
acceptée |
|
|||
13 |
SOUROUBAT |
TUNISIE |
1 | 45 044 509 209 | 450 445 092 |
acceptée |
|
2 | 35 220 439 905 | 352 204 399 |
acceptée |
|
|||
3 | 52 619 882 271 | 509 375 060 |
acceptée |
|
|||
14 |
GROUPEMENT SAFRICAS/SOMAGEC/L A BETONNIERE |
RDC/MALI |
1 | 48 766 191 691 | - |
|
Absence |
2 | 37 703 945 060 | - |
|
||||
3 | 58 433 655 946 | , |
rejetée |
||||
15 |
MOTA ENGIL AFRICA |
PORTUGAL
|
1 | 44 626 583 282 | 446 265 833 |
acceptée |
|
2 | 35 338 139 840 | 353 381 398 |
acceptée |
|
|||
3 | 51 730 321 867 | 517 303 219 |
acceptée |
||||
16 | GROUPEMENT ENCOBAT/HOUAR |
TCHAD | 1 | 39 776 529 269 | - |
rejetée
|
Garantie d'offre non conforme
|
2 | 31 232 572 145 | - | |||||
3 | 48 347 966 984 | - | |||||
17 | HITECH CONSTRUCTION |
NIGERIA | 1 | 47 527 855 846 | 474 861 183 |
acceptée |
|
2 | 57 106 616 358 | 571 059 849 | acceptée |
Tout soumissionnaire qui souhaite connaître les raisons pour lesquelles son offre n'a pas été sélectionnée doit en faire la demande auprès de l'Autorité Contractante à tout moment à la suite de l'attribution du marché.
Le présent communiqué qui tient lieu de main levée de la garantie de soumission pour les soumissionnaires non retenus, sera enregistré et publié partout où besoin sera. /-