1 | Critères d'évaluation |
Au lieu de ... L’évaluation des offres se fera en trois (03) étapes
Les critères d’évaluation des offres sont les suivants : 12.1. Critères éliminatoires 12.1.1. Pièces administratives a) Dossier incomplet ou pièces non conformes, sous réserve des dispositions du point 1.1 de la circulaire n°002/CAB/PM du 31 janvier 2011 relative à l’amélioration de la performance du système des marchés publics ; b) Pièce falsifiée (la CIPM et le Maître d’ouvrage se réservent le droit de procéder à l’authentification de tout document présentant un caractère douteux). 12.1.2 : Offre technique a) Fausse déclaration, documents falsifiés ou scannés ; b) Non existence dans l’offre technique de la rubrique « organisation, méthodologie et planning » ; c) Non satisfaction, au moins, de 70% des critères essentiels ; d) Absence d’une déclaration sur l’honneur attestant que le soumissionnaire n’a pas abandonné de chantier au cours des 3 (trois) dernières années et qu’il ne figure pas sur la liste des entreprises défaillantes établie par le MINMAP
12.1.3 Offre financière a) Offre financière incomplète ; b) Omission dans l’offre financière d’un prix unitaire quantifié ; c) Absence d’un sous-détail de prix. 12..2 : Critères essentiels L’évaluation des offres techniques sera faite sur la base des20 critères essentiels ci-dessous : a) Le personnel d’encadrement de l’entreprise sur 06 critères ; b) Le matériel de chantier à mobiliser sur 08 critères ; c) La méthodologie d’exécution sur 02 critères ; d) Les références de l’entreprise sur 03 critères. e) Capacité financière (01) critère
|
|
Lire plutot ÉVALUATION DES OFFRES L’évaluation des offres se fera en trois (03) étapes
Les critères d’évaluation des offres sont les suivants : 18.1. Critères éliminatoires 18.1.1. Pièces administratives a) Dossier incomplet ou pièces non conformes, sous réserve des dispositions du point 1.1 de la circulaire n°002/CAB/PM du 31 janvier 2011 relative à l’amélioration de la performance du système des marchés publics ; b) Pièce falsifiée (la CIPM et le Maître d’ouvrage se réservent le droit de procéder à l’authentification de tout document présentant un caractère douteux). 18.1.2 : Offre technique a) Fausse déclaration, documents falsifiés ou scannés ; b) Non existence dans l’offre technique de la rubrique « organisation, méthodologie et planning » ; c) Non satisfaction, au moins, de 70% des critères essentiels ; d) Absence d’une déclaration sur l’honneur attestant que le soumissionnaire n’a pas abandonné de chantier au cours des 3 (trois) dernières années et qu’il ne figure pas sur la liste des entreprises défaillantes établie par le MINMAP 18.1.3 Offre financière a) Offre financière incomplète ; b) Omission dans l’offre financière d’un prix unitaire quantifié ; c) Absence d’un sous-détail de prix.
18.2 : Critères essentiels L’évaluation des offres techniques sera faite sur la base des20 critères essentiels ci-dessous : a) Le personnel d’encadrement de l’entreprise sur 06 critères ; b) Le matériel de chantier à mobiliser sur 08 critères ; c) La méthodologie d’exécution sur 02 critères ; d) Les références de l’entreprise sur 03 critères. e) Capacité financière (01) critère |