Système intégré de gestion ouvert et multiplateformes des marchés publics
Publié le 25-05-2022
à 20:15
Support :
support@armp.cm
Plateforme :
pridesoft@armp.cm
COMMUNE AKONO
AVIS D’APPEL D’OFFRES NATIONAL OUVERTN°002/AONO/J12.02/CAK/CIPM/2022 DU 28 AVRIL 2022, EN PROCÉDURE D’URGENCE POUR LES TRAVAUX DE TRAITEMENT DES POINTS CRITIQUES SUR LE TRONÇON DE ROUTE COMMUNALE ANDOCK-DOUM-NKOL EKELE, DANS LA COMMUNE D’AKONO, DÉPARTEMENT DE LA MEFOU-ET-AKONO, RÉGION DU CENTRE. FINANCEMENT : BIP MINTP, EXERCICE 2022ADDITIF RECTIFICATIF N°001
Dossier administratif incomplet au terme des 48h de délai supplémentaire ;
Absence de la caution de soumission à l’issue de la séance de dépouillement ;
Absence dans l’offre Technique d’un Conducteur de Travaux, Ingénieur de Génie civil inscrit dans l’ordre National des Ingénieurs (ONIGC) ;
Présence de documents falsifiés, scannés ou de faux documents dans le dossier de soumission ;
Obtention de moins de 70% à l’évaluation des critères essentiels ;
Absence d’un prix unitaire quantifié dans l’offre financière ;
Absence dans le sous-détail d’un prix quantifié.
2 Critères essentiels de qualification Les critères essentiels seront évalués de manière binaire (oui ou non). Les critères essentiels relatifs à la qualification des candidats portent sur : 1) Attestation et le rapport de visite de site signée sur l’honneur ; 2) Références de l’entreprise 3) Qualification et expérience du personnel ; 4) Matériels proposés ; 5) Méthodologie, planning et délai ; 6) Capacité de financière ; 7) Programme d’exécution des travaux ; 8) CCAP dûment paraphé à toutes les pages, complété, daté, signé et cacheté à la dernière page ; 9) CCTP dûment paraphé à toutes les pages, daté, signé et cacheté à la dernière page.
Lire plutot
Dossier administratif incomplet au terme des 48h de délai supplémentaire ;
Non-conformité d’une pièce Administrative 48 heures après le dépouillement des offres ;
Absence de la caution de soumission à l’issue de la séance de dépouillement ;
Présence de documents falsifiés, scannés ou de faux documents dans le dossier de soumission ;
Obtention de moins de 70% à l’évaluation des critères essentiels ;
Absence d’un prix unitaire quantifié dans l’offre financière ;